iten

【ダブスタ朝日新聞】(社説)加計学園問題「義家発言」の危うさ 尖閣諸島中国漁船衝突動画では「許されない」と社説

朝日新聞 時事    編集

【ダブスタ朝日新聞】(社説)加計学園問題「義家発言」の危うさ 尖閣諸島中国漁船衝突動画では「許されない」と社説

539_pcl

1: ちゃとら ★ 2017/06/18(日) 14:08:52.61 ID:CAP_USER9
 加計学園の獣医学部新設問題で、「総理のご意向」などと書かれた文書の存在を証言した文部科学省の内部告発者は、守秘義務違反に問われる可能性があるのか。 公益のための通報者として保護されるべきではないのか。議論が起きている。

きっかけは義家弘介文科副大臣の国会答弁だ。

公益通報者保護法は、保護対象となる通報を生命や財産などにかかわる460の法律違反に絞り、メディアなど外部への通報にも厳しい要件を定める。

義家氏はこの規定を踏まえ、「告発の内容がどのような法令違反に該当するのか、明らかにすることが必要」と述べた。

さらに「一般論」とした上で、「法令違反に該当しない場合、非公知の(公になっていない)行政運営上のプロセスを、許可なく外部に流出させることは、国家公務員法(違反)になる可能性がある」と語った。

だが04年の国会での法案審議を思い出すべきだ。当時の竹中平蔵担当相は「法案は通報を抑制するのではなく、正義を希求する通報者をエンカレッジ(鼓舞)する内容になっている」と指摘。

「法案の定める対象範囲に該当しない通報は、通報の公益性等に応じて通報者の保護が図られる」とし、付帯決議にもその趣旨が盛り込まれた。

加計学園問題で、政府は情報開示に一貫して後ろ向きだ。関連文書についても文科省はおざなりな調査で「確認できない」と言い続けた。そうした状況のなか、文書はあるという内部告発が職員らから相次いだ。

立法の経過と趣旨を踏まえれば、今回の告発者は保護されるべきだ。再調査の結果、文書の存在を認めた会見で松野博一文科相が「職員としての立場が法の精神によって保護される」と語ったのは当然である。

一方、義家氏の国会答弁は、「一般論」と断ったとはいえ、内部告発をためらわせ、公益通報制度を損ないかねない危うさをはらむ。 文科省をはじめ政府がなすべきは、告発者の口をふさぐことではなく、異論や批判に耳を傾けることだ。

公益通報制度にも不十分な点は少なくない。消費者庁の有識者検討会は昨年末、制度の強化に向けた報告書をまとめ、保護の対象に退職者を含めることや外部通報の要件を緩和することを提言した。法改正を急ぐとともに、通報対象の拡大など検討会が積み残した課題について議論を続けるべきだ。

公益通報者保護法の施行から10年余り。制度をさらに育て、定着させていかねばならない。

http://www.asahi.com/sp/articles/DA3S12991488.html?ref=editorial_backnumber

尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件
2010年12月22日 - 保安官を警視庁が国家公務員法守秘義務違反容疑で東京地検へ書類送検した。同日、海上保安庁は「保安官を停職12カ月、保安官の上司に当たる本部長に訓戒、長官ら23人に減給などの処分を行う」と発表した。一方、保安官が18日に提出した退職願は午後受理され、保安官は退職した。
2011年1月21日 - 元保安官ならびに衝突事件を起こした中国人船長について起訴猶予となった。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%


新聞の社説――現在「知る権利を守れ!」 3年前「尖閣ビデオ流出は許せない!」2013.11.25
ガジェット通信
http://getnews.jp/archives/462748

朝日新聞:尖閣ビデオ流出――冷徹、慎重に対処せよ(2010年)
政府の情報管理は、たががはずれているのではないか。(中略)流出したビデオを単なる捜査資料と考えるのは誤りだ。その取り扱いは、日中外交や内政の行方を左右しかねない高度に政治的な案件である。それが政府の意に反し、誰でも容易に視聴できる形でネットに流れたことには、驚くほかない。(中略)仮に非公開の方針に批判的な捜査機関の何者かが流出させたのだとしたら、政府や国会の意思に反する行為であり、許されない。







3: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 14:12:50.17 ID:JKyCQy6x0
>>1
スレタイが分かりやすくて良い

30: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 14:53:12.26 ID:gNu8gZ+t0
>>1
当時の民主党議員の発言もブーメランになってる

尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件 - Wikipedia
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%E9%A3%E8%
AB%B8%E5%B3%B6%E4%B8%AD%E5%9B%BD%
E6%BC%E8%B9%E8%A1%9D%E7%AA%E6%A
0%E5%8F%E6%B5%E5%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

2: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 14:09:45.26 ID:uqZW/ko90
別に間違った事言ってないだろ

37: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 15:16:53.45 ID:9j6jw5+t0
>>2
いや、だったら尖閣諸島中国漁船衝突事件の際の朝日社説「政府や国会の意思に反すること。許されない」は何なんだ、ということだろ。内容をきちんと読め。

6: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 14:13:57.27 ID:VtGWoDdC0
民進党みたいに自分でやったこと忘れちゃうんだろうね

だからブーメランが飛んでくる

7: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 14:14:28.18 ID:ZWx/3xW70
衝突映像はどう見ても公益性が高いと判断できるけど

公的文書じゃない今回の物を公益通報者かって言われるとそうではないんだよなぁ

むしろその問題で国会が停滞したと考えると公益を損なわせた通報者ってことになる

13: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 14:17:48.58 ID:0LYfMkU/0
>>7
しかも流出させた動機が公益目的とは言えない。

獣医学部の新設に頑なに反対している文科省が獣医師会の既得権を守るためこれを阻止しようとしていた玉木に政府攻撃の材料を提供したということ。

これは公益のための告発ではありません。
私利私益のための情報漏洩です。

懲戒免職が相当です。

34: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 15:12:10.32 ID:s8hE6FjN0
>>13
それが真相だとしたら大問題やね。 でもマスゴミさんは完全スルーなんでしょ?

9: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 14:15:52.35 ID:nqsTRyD30
ビデオ公開の一色さんは民主党に処罰された

10: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 14:15:52.51 ID:yc0vB21x0
もう御託はいらないから、素直に社説に「安倍が気に入らない」って書けばいいじゃん

11: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 14:15:59.17 ID:ZU/lWcXQ0
尖閣動画漏洩事件の時の政権与党の担当閣僚にもヒアリングして対応を考えますという回答が正解だったんだね~

14: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 14:20:16.66 ID:Q12Y0vFz0
処分した訳でもなく、条文を読み上げただけでしょ、それも文科官僚が用意したものだ

何故、問題になるのか

15: 名無し 2017/06/18(日) 14:20:42.00 ID:cyg33Prc0
義家氏は正しい。今回の文書は公開を目的に開示されたものではない。開示した人間も公益性を主張していない。官僚同士が情報を交換するのは行政過程の話。

行政過程の話をポロポロ公開して見ろ、日本は持たない。スパイが日本国中闊歩していることを忘れるな。



16: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 14:21:21.64 ID:M7p4P9WN0
尖閣シナ漁船戦闘行為ビデオは隠蔽された犯罪事実の証拠だけど、加計圧力メモは仕事サボって既得権益失った公務員の妄想なんだが。

18: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 14:22:55.37 ID:histboGv0
だがしかし・・・・・・・・・・・・義家は ヅラなのだ

20: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 14:23:47.32 ID:4uH8nafX0
彼らにとっての公益は「日本でない某国の利益」のことだから

彼ら的には言ってることは間違ってないw

24: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 14:31:20.24 ID:+Eugot+h0
今回の文科省の件は情報流出だから関係者を処分すべきだ。

公益性のある通報ではない。政府が隠蔽を指示しウソの答弁をした証拠も無い。

一部職員が勝手に情報を流出させ、利害関係者に渡した。

官僚のサボタージュであり、スパイ行為である!

26: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 14:40:14.22 ID:QagMCNru0
へー、あれは公益のためだったの?
さすが朝日だね。
もう誰も信用しなくなった新聞。
いやー、学生時代を思い出すと隔世の感があるね

27: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 14:42:34.05 ID:AquW6FrN0
では聞きたい 朝日新聞の中の人は守秘義務を平気で破る弁護士を雇うのか?と

28: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 14:44:38.85 ID:CTFBqYKt0
義家さんは通り一遍のことを言っているだけだが、「不法行為じゃないから」に反論できなかった朝日と民進、共産党に草ですわw

結局加計の疑惑は不法行為じゃないことを認めざるをえないんでしょ?


32: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 15:03:04.51 ID:v6LnqWkg0
えー、法律違反でも何でもないのに、行政が歪められたと難癖つけて

国政を混乱させ、必要な法案の議論そっちのけで何億という国税を浪費させてるのに何の罪にも問われる可能性がないってあまりに不公平な物言いでしょう

33: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 15:10:16.59 ID:2qIr3fAe0
義家の態度ってむしろ官僚を守ってる感じなんだが。もちろん立場上そうなんだろうけと、それさえ曲解して政府批判にムリヤリ繋げる朝日ももう末期症状だな。

36: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 15:16:23.98 ID:b4vMRRWj0
左巻きお得意のダブスタw

38: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 15:18:15.34 ID:lD3paapC0
金もらって流出させたのかもしれないし、飯で釣られたのかも。

流出理由と手段を確認してクビにすべき。

40: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 15:21:17.97 ID:3S75h7kd0
朝日の朝鮮人サヨクはまさに基地外だな

41: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 15:23:23.33 ID:lD3paapC0
尖閣ビデオ→You Tubeに流出→マスゴミ通さず→許されない

今回→マスゴミにも流した→掩護

判断基準は我々を通したかどうか。
わかりやすい

55: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 16:31:45.24 ID:nH6NNfUhO
>>41
マスコミに持ち込んでも相手されなかったからつべ使ったらしいけどな
あれって今のマスコミ不信につながる決定的な蟻の一穴だったのかもしれん

43: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 15:26:26.93 ID:wa3/u6f80
あなたは、まだ、こんな「朝鮮人が書いてるような新聞」を
1年間に数万円以上も支払ってまで購読しているんですか?
日本人だったら、こんな気持ちの悪い新聞を読むのは止めましょう。
朝日新聞の正体は「朝鮮反日新聞」ですよ。


朝日新聞、毎日変態新聞、中日新聞、東京新聞、西日本新聞、北海道新聞。

49: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 15:56:52.38 ID:VS6zE9Q70
尖閣の動画の時と言ってることがwwwww

50: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 16:07:24.57 ID:tT2zUg+s0
sengoku38「せやな」

51: あなたの1票は無駄になりました 2017/06/18(日) 16:12:18.58 ID:ulAQdrHP0
アチャー 昔の事ほじって知ったのね 朝日新聞って真逆言ってたんだわ これをダブルスタンダードと言う

http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1497762532/




Comments

    【ダブスタ朝日新聞】(社説)加計学園問題「義家発言」の危うさ 尖閣諸島中国漁船衝突動画では「許されない」と社説にコメント

    • 1. (´・ω・`)さん
    • 2017年06月18日 18:08  ID:yeFNV8ko0  返信
    仙谷しね。
    朝日しね。

    以上。

    【ダブスタ朝日新聞】(社説)加計学園問題「義家発言」の危うさ 尖閣諸島中国漁船衝突動画では「許されない」と社説にコメント

    • 2. (´・ω・`)さん
    • 2017年06月18日 18:25  ID:02.nhJcJ0  返信
    コレ毎回思うねんけど、政治家やったら選挙という審判をうけ、官僚も辞職などの審判を受けるのに、報道の自由とか口先だけの大正義言ってるマスコミっていったい責任とってるのか? なんでも権利には責任もともなうもんじゃないのかな?
    せめて誤報や図らずも歪曲になってしまったら記者が萎縮しないようにと、せめて1週間新聞やと見出し一面とかテレビやったら。すべての番組の冒頭に謝罪とかいれないと、適当にやったもん勝ちになってないか?
    それってすごく卑怯にみえて、いかに今の新聞社やテレビ局がなんぼいいこといってもまるで信用できない。ただの広告屋とか不動産屋が、また自分たちの儲かるほうに好きなこと言ってるなとしかみえん。

    【ダブスタ朝日新聞】(社説)加計学園問題「義家発言」の危うさ 尖閣諸島中国漁船衝突動画では「許されない」と社説にコメント

    • 3. 名無しのえらさん
    • 2017年06月18日 19:57  ID:4q77hrQo0  返信
    こういう記事見ると
    本当にネットって有益だなって思う
    マスゴミ共にとっては
    死ぬほどうざいんだろうけど

    【ダブスタ朝日新聞】(社説)加計学園問題「義家発言」の危うさ 尖閣諸島中国漁船衝突動画では「許されない」と社説にコメント

    • 4. 名無しのえらさん
    • 2017年06月18日 20:17  ID:RHpZao3h0  返信
    今更感全開ですが、朝日新聞とはそういう新聞なんですよ、反日が社是ですからね、同じ反日の韓国人からは特別に社旗を見逃してもらっていることからも分かることです。

  この記事にコメントする

コメント お名前  

コメント名前欄は入力しなければ「(´・ω・`)さん」になります。

※コメントにつきまして
個人情報晒し・過度な差別的発言や表現・18禁・その他刑法に抵触しかねない書き込みは管理人の基準で削除する場合がございますので予めご了承ください。(微妙な表現は伏せ字などでお願いします)



サムスンが「爆発スマホ」の再生モデルGalaxyNoteFE(Fandom Edition)を発売へ=ネットからは「Fire Edition?」と揶揄も【当たり屋】辺野古・キャンプシュワブに物資運ぶトラックのそばで抗議→プロ市民「足踏まれた」と主張し救急搬送 トラック運転手の男性を書類送検



この記事をシェアする (*´ω`*)

この記事が良かったらシェアお願いします

【ダブスタ朝日新聞】(社説)加計学園問題「義家発言」の危うさ 尖閣諸島中国漁船衝突動画では「許されない」と社説
【ダブスタ朝日新聞】(社説)加計学園問題「義家発言」の危うさ 尖閣諸島中国漁船衝突動画では「許されない」と社説
  FaceBook
ツイッター
ブログ村ランキング

Popular Post

最新コメント
カテゴリー
おすすめ!