iten

【米メディア】米空母を撃沈させる新兵器、中国が開発か

中国軍 アメリカ    編集

【米メディア】米空母を撃沈させる新兵器、中国が開発か

4a4c0686cc2b4f38b0f03645243f73da_th (1)



1: ガラケー記者 ★ 2017/06/14(水) 13:54:45.65 ID:CAP_USER
2017年6月12日、環球時報によると、米ナショナル・インタレスト誌は10日、「中国が米国空母を撃沈させる新たな手段を見いだした可能性がある」との記事を掲載した。

中国公式メディアはこのほど、太陽光エネルギーで飛行する大型無人機「彩虹-T4」が高度2万メートルの高高度の飛行に成功したと報じた。高度2万メートルの上空には雲がなく、飛行可能時間は大幅に増え、事実上ほぼ無限に飛行し続けられることになる。

国際政治学者で安全保障論が専門のP・W・シンガー氏は、彩虹-T4は高高度を飛行できることから、少ない移動距離で多くの地域をカバーできると指摘。同機はボーイング737よりも大きいという。

偵察や監視、通信で多大な効力を発揮するとみられるが、米国にとっては「空母キラー」になる可能性もある。中国の準中距離弾道ミサイル「東風-21(DF-21)」ばかりに注目が集まっているが、ミサイル以上に重要なのが攻撃目標のリアルタイム情報となる。

従来の監視システムを上回る性能を持ち、衛星よりも安価で運用が簡単な上、高高度を飛行することから攻撃されにくい。彩虹-T4の登場で米軍の中国への対応は複雑性がいっそう増すことになる。

Record china
2017年6月13日(火) 19時50分
http://www.recordchina.co.jp/a180968.html
9a3ee4fa6206417c8ed804cf45c5c8d8_th


840967f844b9b55a_th
彩虹-T4

捜狐軍事

http://mt.sohu.com/mil/d20170612/148136307_99900851.shtml








3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 13:56:30.01 ID:30LwmZPa
>>1
ただの高高度からの偵察機かよ。

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:49:20.76 ID:pKTodvm0
>>1
>大型無人機「彩虹-T4」が高度2万メートルの・・・高高度を飛行することから攻撃されにくい

攻撃されにくいって、歩兵からだけだろw

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 13:56:25.74 ID:z7h13qtt
高く飛んだら狙い撃ちされるだけ

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:03:49.25 ID:94troDBt
>>2
速すぎて迎撃できない。

147: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 15:52:28.17 ID:YT+tWwpg
>>11
それは無いw

高高度だと迎撃手段が限られるだけ。
しっかりした宇宙技術を持った国しか迎撃出来ない。

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:13:25.45 ID:fLqrEdWE
>>11
2万メートルを飛ぶソーラー電源の飛行機がそんな速度で飛べる訳ないだろうがw

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 13:59:10.09 ID:w3mX54KR
ソーラーパワー飛行機VSラプター。漫才?

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 13:59:23.84 ID:6cJBrvWc
米空母限定か。 クラピカの誓約みたいな能力か。

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:00:33.70 ID:RjxK3UgF
空母キラーねぇ・・・
no title


いろんな国で実験やってる
高高度飛行ソーラー機だろ

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:02:08.90 ID:BnXqC9Of
>>7
でかいものほどロマンがあるw

誰しも単純にでかくしたいと思うときがある

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:21:57.09 ID:avHF6VUr
>>7
P38みたいだな

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:29:07.57 ID:FB7yjmt8
>>7
先行者を思い出した

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:39:43.47 ID:s46Od3FK
>>7
学生が琵琶湖で飛ばしてそうな機体だな

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:00:41.89 ID:uG+CqTPd
アメ公がなんの対策を立ててないわけがないw(^o^)

空中警戒機が探索できる半径は400kmだぞwww

日本海なんか狭い海に入るとめんどくさいらしいぞ

民間機だらけだらけだから、、、

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:01:09.34 ID:jigSB82B
no title


これが高度2万メートルを飛んでたとしてもスピード激遅だろ

何の意味もない

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:43:54.58 ID:0uiwOvau
>>9 これが日本のJAXAのね。
http://www.aero.jaxa.jp/research/star/uav/
no title

高度16.5km以上 航続時間72時間

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:04:43.36 ID:otptsmqp
空母やジェットエンジンが作れない代わりに、トンデモ兵器を



13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:04:51.01 ID:0VfX/qsE
有人衛星制御でピンポイント楽勝MIRVもあるで
世界征服の夢がひろがってるな支那

no title

まず全力で支那潰しだわ

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:05:35.36 ID:TPd0b++/
何かネタぽくなってきたな
それより早く先行者作ってくれよ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:05:58.81 ID:ar8Yz1wY
もうフォード級に順次入れ替えになってステルス空母になるってのに

いくら雲のない高度で飛行できてもその下に雲があればレーダーで捕捉するしかないじゃん

今の時代、まともなステルス戦闘機も作れない国が相手のステルス空母を補足できるわけがない

よって、どれだけ高高度を飛行できようが偵察機の意味が全くない

やっぱりチャンコロはアホしかおらんの?  (´・ω・`)

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:29:49.92 ID:Xsaa21S8
>>15
10年前に似たようなこと言ってる奴いたな

中国製の家電なんてゴミ以下って言ってたけど最近会ったら中華スマホ持ってたわ

156: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 16:33:09.67 ID:p9lMTBQR
>>15
横からのステルスなんであって上空から見たステルスじゃないって発想はないのかい?空母である以上まっ平らな甲板はいい反射材。 アホのようにレーダーに映るだろーよ

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:07:01.93 ID:pzKU88+t
「当たらなければ、どうということはない」

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:07:36.43 ID:yYkTtADL
プロペラの太陽電池パネルの偵察機....

どう見ても、先に叩かれて、偵察任務には使えそうにないな。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:10:37.19 ID:yYkTtADL
雲のない上空って、衛星から丸見えの高度じゃん。 しかも、太陽電池のプロペラ機。

飛んだらその時点でばれる偵察って、偵察の基本からくずれてる。...

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:11:17.34 ID:85wU5V+v
>>23
プアマンズ人工衛星なんじゃね

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:13:46.27 ID:HTrew9UR
その上からアメリカの衛星が見てるだろ

35: 量産型メテオキャノン 2017/06/14(水) 14:17:37.93 ID:c3HfkqfF
動いてる的に当てるのって超難しいのになんで簡単だと思ってるんだろう?

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:19:50.91 ID:GTCAlVd2
完全に琵琶湖でやってるあれじゃねーか

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 15:09:26.29 ID:gRG375Ok
>>39

それ! 

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:20:53.37 ID:NXgsUhA4
偏西風にのって、何処かへ逝ってしまいそう


43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:21:20.04 ID:PFZdxzWk
> 高度2万メートルの上空には雲がなく、飛行可能時間は大幅に増え、事実上ほぼ無限に飛行し続けられることになる。

軽い素材で作った飛行機だったら太陽光エネルギーで長時間飛べるだろうが

空母を沈没させられるようにするんだったらかなりの爆弾やミサイルを積み込まなくてはならない。そうなると太陽光エネルギーくらいじゃで飛べなくなるが...

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:21:36.86 ID:OZxiXp07
こんな紙装甲でステルス性能も無いような飛行機よりもでかいものを悠々と敵陣上に飛ばせると思ってんの?

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:23:49.37 ID:scThtH+Y
ほぼ永久って、凄いな。
超高高度まで上がると夜でもソーラー機が飛べるのか! 作戦空域を外れて飛んでも意味ないんだから夜でも飛べるってことですよね。

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:29:06.51 ID:RjxK3UgF
>>48
雲の影響受けずに昼間のうちに充電できるから夜も飛べるって事さ

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:24:24.79 ID:imy1KCJX
空母探知のレーダー載せると重くなるし
それに必要な電力は太陽光だとまかないきれないし
あんまり意味はないと思うなぁ

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:26:39.24 ID:xtHC1BMB
中華の戦争はまずほら吹き合戦から

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 14:34:40.16 ID:BmxKD2dn
空母なんて現代ではもともとでかくてのろい的だよ

アメリカが戦後維持したのも軍需産業の力が大きかったからに過ぎない

反撃手段を持たない小国相手なら基地として通用するけどな

空母は作れば作るほど国力が低下する金食い虫の代物

空母はどんどん中国が作ってくれていい

88: 61式戦車 ◆4G.kH07EZY 2017/06/14(水) 14:46:10.05 ID:THZANAry
空母を狙えば報復核が飛んでくる。 それに堪えられるのかしら?

110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 15:07:08.89 ID:T7YNKjyb
高度2万メートルって厄介だな。
日本の領空に来たとしても、存在を確認しようにも自衛隊機近づけないし、
法制上簡単に打ち落とせないし。

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 15:08:40.19 ID:19XKYxrH
>>110
確かになぁ。かなり厄介に思える。

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 15:13:59.25 ID:yYkTtADL
>>110
航空機以外の高高度空域については、気象観測などですでに日本の領空は使用されているし、ロケットをふくめた 高高度利用にかかる主権の侵害つまり、守備範囲。

そこへの侵犯なので、領空侵犯で、警告、従わないなら、追撃。

150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 16:05:53.01 ID:BAUd8nsO
偵察によって正確な攻撃が出来るってことかな? 攻撃するのは別の兵器だろ。

no title

152: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2017/06/14(水) 16:11:10.71 ID:BAUd8nsO
>the drone only weighs between 400 kg and 450 kg.

ろくな装備載せられないだろうに。

http://www.chinatopix.com/articles/114343/20170607/china-largest-solar-powered-drone-being-prepped-target-navy.htm

http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1497416085/




Comments

    【米メディア】米空母を撃沈させる新兵器、中国が開発か にコメント

    • 1. (´・ω・`)さん
    • 2017年06月14日 17:18  ID:Bi.eBQKD0  返信
    戦闘機の機銃で終了

    【米メディア】米空母を撃沈させる新兵器、中国が開発か にコメント

    • 2. (´・ω・`)さん
    • 2017年06月14日 17:39  ID:sG9f5q5b0  返信
    これはアメリカメディアを使った中国プロパガンダ。
    つまり中国はビビッているということだなw

  この記事にコメントする

コメント お名前  

コメント名前欄は入力しなければ「(´・ω・`)さん」になります。

※コメントにつきまして
個人情報晒し・過度な差別的発言や表現・18禁・その他刑法に抵触しかねない書き込みは管理人の基準で削除する場合がございますので予めご了承ください。(微妙な表現は伏せ字などでお願いします)



【中央日報】米国でキムチジュースが発売…消費者の反応は【ミズホ内縁夫】ケナタッチ国連特別報告者書簡 日弁連幹部の国会答弁と類似 事前接触は否定



この記事をシェアする (*´ω`*)

この記事が良かったらシェアお願いします

【米メディア】米空母を撃沈させる新兵器、中国が開発か
【米メディア】米空母を撃沈させる新兵器、中国が開発か
  FaceBook
ツイッター
ブログ村ランキング

Popular Post

最新コメント
カテゴリー
おすすめ!