【速報】NHK受信契約義務「合憲」最高裁大法廷 上告を棄却した寺田逸郎裁判長←こいつです

NHK 訴訟・公判    編集

【速報】NHK受信契約義務「合憲」最高裁大法廷 上告を棄却した寺田逸郎裁判長←こいつです

DQWHOXcAAtnBi
1: ばーど ★ 2017/12/06(水) 15:22:10.45 ID:CAP_USER9
NHKが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。

12月6日 15時09分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=all_contents_just-in_001&nnw_opt=just-in_b





NHK受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる

テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、NHKが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、「放送法はNHKとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた1、2審判決が確定した。
放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成18年3月にテレビを設置。NHKが23年9月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、NHKが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
NHK側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。

1)契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか(2)受信料をいつまで遡って支払う義務があるか-も争点となっていた。1、2審は、NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。

http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n1.html


http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html


関連元NHK 池田信夫氏 受信料制度最高裁判決について「受信料は民事訴訟の判決が確定するまで払わなくてもいいという悪夢のような判例」

http://erakokyu.blog.jp/archives/nhk-1712062.html



※追記


6日の判決で、最高裁は、放送法は合憲と判断したうえで、男性側に支払いを命じた。また、判決では、受信契約は判決が確定した時に成立するが、受信料の支払い義務は、テレビを設置した時期までさかのぼるとの判断を示した。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00378505.html




寺田逸郎wiki
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BA%E7%94%B0%E9%80%B8%E9%83%8E

242: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:26:55.27 ID:CWtUSPm+0
>>1
もちろんヤクザにも朝鮮総連にもだよね?

373: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:28:29.37 ID:oFr4rQtd0
>>1
馬鹿じゃないの
独立予算性にしろって

486: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:29:58.46 ID:q3nRivEI0
>>1
テレビ棄ててアンテナヘシ折るわ

2: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:22:14.65 ID:S0UE9rqN0
テレビなしPCなしiPhone勢のワイ、超絶高みの見物


またNHKに勝利してしまったw
悪いな負け犬ども

130: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:25:20.29 ID:qGejOyk60
>>2
お気楽なバカ

182: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:26:02.78 ID:Mej2S/OQ0
>>2
NHK 「ネットで放送しているから、iPhoneユーザーからの受信料頂きます」

386: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:28:36.42 ID:JzoGY1El0
>>2
ネット繋げてる時点で徴収対象

4: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:22:28.78 ID:zzMxFY3x0
はい罷免

47: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:23:53.59 ID:71oFprgc0
>>4
いままで、1度も罷免されたことないって知ってた?w

5: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:22:48.23 ID:PpTXa1Jk0
受信料ちゃんと払ってる俺大勝利!

NHKのニュースとか紅白とか連ドラとか見てるくせに
受信料払わないクズ野郎は日本から出て行け

17: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:23:24.66 ID:xDgkuH4j0
>>5
そんなもんお前くらいの底辺しか見てないよ

77: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:24:22.42 ID:PpTXa1Jk0
>>17
じゃあ、お前何見てるんだよ
言ってみろよw

122: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:25:13.79 ID:xDgkuH4j0
>>77
テレビなんて見ないよお馬鹿さん

173: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:25:56.15 ID:PpTXa1Jk0
>>122
テレビ無いなら関係ないじゃんww
馬鹿なの?

6: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:22:53.77 ID:3vAfajuE0
司法死亡のお知らせ

8: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:23:09.18 ID:mMSGB6sf0
日本終わったー

9: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:23:12.60 ID:yUu3lbFW0
俺は逆に受信料払えの人間が来るの楽しみだけどね。
「殺すぞこら」って腕に注射ぶらさげて扉開けたらピューって逃げてく

11: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:23:19.81 ID:rDg2AgnR0
中世ジャップランド一般国民の義務

「労働」「納税」「教育」「NHKと契約」←New!

62: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:24:07.03 ID:8WC1zc2t0
>>11
シャレになってないんだが…

12: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:23:20.56 ID:Pk2QFXkH0
なんぼもうたんじゃ

15: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:23:22.71 ID:5J5WSHer0
最高裁って何のためにあるんだよ!
結局強い者の味方じゃんか!
(# ゚Д゚)

20: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:23:26.12 ID:WlQrgkwL0
これこそ日本死ねだな

33: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:23:42.23 ID:7vL48g2L0
憲法改正より、放送法の改正でいい
放送法に罰則はない

37: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:23:47.09 ID:Z3elg8eQ0
国民の三大義務
「教育」「勤労」「NHKの受信料」

40: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:23:48.72 ID:9Lq41XEM0
糞HKマジでむかつく。
糞HKの契約取りとか集金人来たらぶん殴っていいよな

44: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:23:51.44 ID:Mej2S/OQ0
最高裁が、憲法を曲解する国・・・日本

530: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:30:30.04 ID:kamRCfEx0
>>44
最高裁:「政府も憲法を曲解してるし、うちらもこれくらい別にいいよね(テヘペロ」

45: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:23:51.49 ID:ea7/NB590
NHKは900万世帯を提訴すんの?w

128: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:25:20.03 ID:Mej2S/OQ0
>>45
900万世帯 x 1万4000円 x 50年分 = 6兆3000億の税収アップ

46: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:23:53.32 ID:PCEbEU920
裁判官の名前教えて
次の国民審査、×つけるから

138: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:25:27.59 ID:0Nppu4vC0
>>46
>>97
次の国民審査で×付けろ


裁判長・寺田逸郎



>NHKが受信契約を拒む男性に支払いを求めた訴訟の上告審で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は1日、判決期日を12月6日に指定した。 受信契約を定める放送法の合憲性について最高裁が初めて判断を示す。

52: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:23:58.13 ID:K/0MPH4h0
俺は国民審査で全員に×印をつけた

57: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:24:02.44 ID:ej2t6Rz30
衆院選終わった後だからね
裁判官やり放題w

58: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:24:02.95 ID:QLOQyatW0
最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)

                   ↑
こいつは次の選挙で必ず×にしてやりましょう

165: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:25:50.12 ID:4PtlqAvo0
>>58
寺田長官は来月定年退官だし、他の最高裁判事もこないだの

総選挙の際の国民審査で不罷免となっているから、今回の大法廷を構成する裁判官に対して国民審査をする機会はないよ。
※補足
1948年1月9日(69歳)


166: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:25:50.82 ID:RXF6PWS20
>>58
引退してるよんw

350: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:28:15.52 ID:ea7/NB590
>>166
だったらこの悪法が続くかぎり全員に×を付け続けるよ

59: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:24:03.29 ID:XkicXJyd0
NHKのやってることは事実上収益事業なんだから
法律で保護すること自体おかしい


558: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:30:47.21 ID:IN9XUPPsO
>>59
海外放送については総務大臣がこれを命じて行わせる非収益事業だからw

そもそも民営とか言ってるのが誤り。上記事例のように一部については事実上の国営。

だいたい完全に私企業なら、予算案が国会に持ち込まれる理由もないわなw

馬鹿向けに簡単に書いたが。

63: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:24:08.11 ID:5ryQhAMc0
またまたまたブタサヨク裁判官の基地外判決かよwwww

64: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:24:08.47 ID:8cIlUh2A0
テレビ見てるなら払うのが当たり前だろ
嫌ならテレビ捨てろ

66: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:24:11.76 ID:UGpQynek0
さあ、NHKの民営化を本格的に始めるか~

67: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:24:12.81 ID:icOMGcrn0
一生払うか阿呆

70: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:24:15.38 ID:X8z9lXqA0
久しぶりにキレちまったせ・・・

113: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:25:07.13 ID:mEeJV9zaO
ちなみに、判決じゃなくて棄却な
最高裁は高裁判決を支持したってこと。つまり、逃げた

212: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:26:29.56 ID:ZExM8rUa0
>>113 上告した側の事例だけの話なんだよねぇ ツマラン

270: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:27:12.43 ID:4PtlqAvo0
>>113
上告棄却という判決だよ。

316: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 15:27:53.39 ID:vYnNyvOD0
>>113
棄却って判決の一形態なんだけど

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512541330/




Comments

    【速報】NHK受信契約義務「合憲」最高裁大法廷 上告を棄却した寺田逸郎裁判長←こいつですにコメント

    • 1. (´・ω・`)さん
    • 2017年12月06日 18:14  ID:SniiyYom0  返信
    小遣い銭でも貰うてんちゃうの

    【速報】NHK受信契約義務「合憲」最高裁大法廷 上告を棄却した寺田逸郎裁判長←こいつですにコメント

    • 2. 名無しのえらさん
    • 2017年12月07日 01:17  ID:5.Dy9o7R0  返信
    居留守最強。NHKと会わなければ良い。
    表札に名前を出さなければ、契約の申し込みもましてや訴えることもできない。
    民事で判決が出て、初めて強制的に契約が結ばれることになる。
    なら、訴えさせなきゃ良い。そんな情報も機会も与えなければ良い。
    最高裁が認めたんだよ。

  この記事にコメントする

コメント お名前  

コメント名前欄は入力しなければ「(´・ω・`)さん」になります。

※コメントにつきまして
個人情報晒し・過度な差別的発言や表現・18禁・その他刑法に抵触しかねない書き込みは管理人の基準で削除する場合がございますので予めご了承ください。(微妙な表現は伏せ字などでお願いします)






この記事をシェアする (*´ω`*)

この記事が良かったらシェアお願いします

【速報】NHK受信契約義務「合憲」最高裁大法廷 上告を棄却した寺田逸郎裁判長←こいつです
【速報】NHK受信契約義務「合憲」最高裁大法廷 上告を棄却した寺田逸郎裁判長←こいつです
  FaceBook
ツイッター
ブログ村ランキング

Popular Post

最新コメント
カテゴリー
おすすめ!