トップページ 産経新聞 地方紙> 東京新聞 「防空演習は無駄。昔の偉人も言ってた」 産経「だから先に攻撃しろという主張だぞその人は」

ヘッドライン

東京新聞 「防空演習は無駄。昔の偉人も言ってた」 産経「だから先に攻撃しろという主張だぞその人は」

    この記事をシェアする

    このエントリーをはてなブックマークに追加 編集
  • 2017年09月12日 10:00
↓ブログ村参加しています1日一回クリックお願いしますm(_ _)m

にほんブログ村 政治ブログ 保守へにほんブログ村 ニュースブログへ嫌韓チャンネルキムチアンテナ

東京新聞 「防空演習は無駄。昔の偉人も言ってた」 産経「だから先に攻撃しろという主張だぞその人は」

008-p1
1: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [US] 2017/09/12(火) 08:39:43.24 ID:18hYDqGa0●
東京新聞のやり方を「桐生悠々なら何と評するでしょうか」 9月12日

日曜の朝、起き抜けに東京新聞を開いたら、長文の社説の見出しが目に留まった。「桐生悠々と…」。 日本人で初めて100メートルの「10秒の壁」を突破した桐生祥秀(よしひで)選手のことかと、寝ぼけ頭は勘違いをしてしまった。

 ▼見出しは「防空演習」と続く。桐生悠々は、明治から昭和初期にかけて活躍した反骨のジャーナリストである。 東京新聞を発行する中日新聞の前身の一つ、新愛知新聞でも健筆を振るった。信濃毎日新聞の主筆だった

昭和8年、軍部の怒りを買って新聞界を追われる。そのきっかけとなったのが、「関東防空大演習を嗤(わら)う」と題した評論である。

 ▼当時関東の上空では、陸軍の演習が行われ、多数の航空機が参加していた。悠々によれば、実際には役に立たない演習である。すべての敵機を撃ち落とすのは不可能だからだ。攻撃を免れた敵機が落とす爆弾が、木造家屋の多い東京を「一挙に焼土たらしめる」。悠々の指摘は、12年後の東京大空襲で
現実のものとなる。


 ▼東京新聞はここで、北朝鮮の弾道ミサイルに備えたJアラートと住民の避難訓練を持ち出して、読者に問いかける。防空演習を嗤った「桐生悠々なら何と評するでしょうか」。要するに、軍事的な脅威をあおるより、外交努力を尽くすことが先決というのだ。

 ▼もっとも、評論の内容を知る人は、違和感を覚えるはずだ。敵機の来襲を探知して、日本の領土に達する前に迎え撃て。これが悠々の主張である。現在の状況にあてはめれば、ミサイル防衛の強化に他ならない。

 ▼東京新聞の社説は、防衛力を高めよ、との評論の趣旨を無視している。都合のいいところだけを抜き出して、政権批判に結びつける。そんなやり方を「桐生悠々なら何と評するでしょうか」。

http://www.sankei.com/column/news/170912/clm1709120003-n1.html
39: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2017/09/12(火) 09:01:26.71 ID:YG2JEpPs0
関東防空大演習を嗤う 
桐生悠々 


特に、曾ても私たちが、本紙「夢の国」欄に於て紹介したるが如く、近代的科学の驚異は赤外線をも戦争に利用しなければやまないだろう。この赤外線を利用すれば、如何に暗きところに、また如何なるところに隠れていようとも明に敵軍隊の所在地を知り得るが故に、これを撃破することは容易であるだろう。

こうした観点からも、市民の、市街の消灯は、完全に一の滑稽である。要するに、航空戦は、ヨーロッパ戦争に於て、ツェペリンのロンドン空撃が示した如く空撃したものの勝であり空撃されたものの敗である。だから、この空撃に先だって、これを撃退すること、これが防空戦の第一義でなくてはならない。



会社休みたいのに電話入れれない、助けて……あと20分……


文大統領が韓国海兵隊の実力を北朝鮮ではなく日本にぶつける命令を下しはしまいか。一抹の不安は残る!


韓国人「袴?韓国古代衣装を日本がパクったんだろ?」改良型韓服が日本の「袴」スタイルに似ていると議論


【在日忖度報道】毎日・朝日、韓国籍のコンビニ殺人未遂事件に報道しない自由を公使した実態を大物ユーチューバーが大暴露www








42: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/09/12(火) 09:04:05.37 ID:WyQHsdTF0
>>1
アカはなんでこんなにバカなのか。

2: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/09/12(火) 08:41:05.41 ID:MdI65vSF0
文通はじまるのかな?

3: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [AU] 2017/09/12(火) 08:41:13.02 ID:ZG4pOh6/0
また文通始めたんか

4: 名無しさん@涙目です。(西日本) [EU] 2017/09/12(火) 08:42:55.07 ID:AfQcvRwa0
ほんと東京新聞って馬鹿だな

捏造、ミスリード、虚構ばっかり

24: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2017/09/12(火) 08:50:57.46 ID:CH4ht5Uc0
>>4
東京新聞中日新聞はおかしい
反日とか半島系とかって話じゃなくて
精神疾患系の理解不能な異常さがある
名古屋は中日新聞が基本だが親も祖父母も気持ち悪がって数年前購読をやめた程

28: 名無しさん@涙目です。(catv?) [FR] 2017/09/12(火) 08:52:16.99 ID:9VCJHg4c0
>>24
一時期の筑紫哲也ニュース23の洗脳ビデオみたいな感じだな

70年代左翼のニヒリズムが蔓延してる

40: 名無しさん@涙目です。(北海道) [FR] 2017/09/12(火) 09:02:17.98 ID:8Aya2XWu0
>>24
北海道新聞「酷い新聞だな!」

5: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/09/12(火) 08:43:09.87 ID:/iNsv82P0
指摘は正しいけど誰も読んでないのが悲しいところ

6: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/09/12(火) 08:43:20.97 ID:4ciYGBOy0
パヨク東京中日新聞が完全論破されてるwwwwwwwwwwwwwww

7: 名無しさん@涙目です。(山梨県) [US] 2017/09/12(火) 08:43:45.32 ID:zEwaWitA0
産経の言うとおりなら東京新聞は分が悪いw

スルーしかないわ

8: 名無しさん@涙目です。(茸) [MD] 2017/09/12(火) 08:43:57.05 ID:jlAyohDW0
これおまえらの中でも指摘してる奴いたね

9: 名無しさん@涙目です。(庭) [AE] 2017/09/12(火) 08:44:06.23 ID:KqZ9x1Hc0
またかよこいつら

10: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2017/09/12(火) 08:44:33.27 ID:JlEiyy3R0
マッチポンプ

11: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/09/12(火) 08:44:41.29 ID:4ciYGBOy0
パヨクの頭の悪さwwwwwwwwwwwwwww

12: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [NL] 2017/09/12(火) 08:44:45.12 ID:72DKAHjRO
朝日や毎日と格落ち感が否めないよね、東京中日新聞だと

テレ朝やTBSではなく、テレビ愛知、的な

15: 名無しさん@涙目です。(茸) [MD] 2017/09/12(火) 08:48:44.03 ID:jlAyohDW0
>>12
アカピは、内容はともかく文才のある人が書いてかつ推敲してるなってのはまあ分かる

東京新聞はもう無茶苦茶

13: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/09/12(火) 08:46:00.58 ID:GdEGkh8Y0
産経ド正論やん

14: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [NL] 2017/09/12(火) 08:47:57.57 ID:EvfKr1BC0
知ってた

パヨが最近やたら「嗤う」って単語を使ってたけど、こいつら中身読んでないんだなとずっと思ってた

16: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2017/09/12(火) 08:48:57.23 ID:/r+R1ofM0
東京新聞おもしれえな

笑われる才能に関してはぶっちぎりトップだわ

17: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [IL] 2017/09/12(火) 08:49:20.86 ID:yvkT+Kev0
東京新聞「防空演習が無駄という意味で言ったのではない(震え声)

18: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2017/09/12(火) 08:49:22.36 ID:UPM2ODr70
東京新聞は無視

19: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2017/09/12(火) 08:49:30.66 ID:kHZM3Ytk0
中国共産党・北朝鮮・韓国の機関紙の東京新聞及び中日新聞

講読者の皆さん、あなた方の行為が世界に迷惑を掛けてる事を認識してくださいね

20: 名無しさん@涙目です。(山梨県) [US] 2017/09/12(火) 08:49:33.23 ID:zEwaWitA0
青空文庫で読めるなw

たしかに「空撃される前に撃退しろ」て書いてあるわw

27: 名無しさん@涙目です。(東京都) [AU] 2017/09/12(火) 08:51:25.27 ID:ICYFMKWX0
>>20
いっそ適基地を叩けぐらい書いて欲しかった

21: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2017/09/12(火) 08:49:58.62 ID:BXyxWO2aO
日本独自で、迎撃ミサイルを開発すべき。

22: 名無しさん@涙目です。(東京都) [AU] 2017/09/12(火) 08:50:19.09 ID:ICYFMKWX0
産経は紙面を使っての交換日記で煽っていくスタイル

23: 名無しさん@涙目です。(catv?) [FR] 2017/09/12(火) 08:50:25.92 ID:9VCJHg4c0
滅茶苦茶だな
それで助かった人も沢山居るのにな

パヨクって「非リベラル」以外の人命はどうでも良いんだよな

25: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/09/12(火) 08:51:05.19 ID:FSi1/JvW0
東京新聞はミサイル防衛構想を熱烈支持

そういうことでええやん

日本人として当然だしな!

26: 名無しさん@涙目です。(禿) [ヌコ] 2017/09/12(火) 08:51:17.19 ID:8fQrdm6w0
これは東京新聞が恥ずかしいなw

30: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/09/12(火) 08:53:00.23 ID:9z+7ay7N0
東京名乗るんじゃねえよ味噌新聞

32: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/09/12(火) 08:54:26.82 ID:ZmNKJTa40
ストーカーやめろ

誰だって

33: 名無しさん@涙目です。(鹿児島県) [JP] 2017/09/12(火) 08:54:46.62 ID:sKgooJpB0
敵基地先制攻撃しろって昔の人は言ってるわけだ

34: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [US] 2017/09/12(火) 08:56:35.47 ID:09ssrdOm0
お風呂でキュッキュッキュ新聞に改名すれば程度に合うのに

35: 名無しさん@涙目です。(京都府) [RU] 2017/09/12(火) 08:58:15.93 ID:g/pLevji0
バカ新聞はネット時代を未だに理解してねーんだな
こういうのはすぐバレて拡散されるのに

36: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ] 2017/09/12(火) 08:59:26.36 ID:AOFCsOoU0
詐欺師だよ

37: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2017/09/12(火) 08:59:47.94 ID:FCz+CYN00
東京新聞てしろうとなの?

ジャーナリストづらして欲しくないんだが

38: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2017/09/12(火) 09:01:10.52 ID:TRHs/ZUo0
迎撃なら落下物の恐れがあるから防空演習必要だしなあ。

東京新聞は敵国のミサイル発射基地を先制攻撃しろと主張してるのか。



43: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/09/12(火) 09:04:27.50 ID:2T56g9h20
さすが望月の巣

http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1505173183/


会社休みたいのに電話入れれない、助けて……あと20分……


文大統領が韓国海兵隊の実力を北朝鮮ではなく日本にぶつける命令を下しはしまいか。一抹の不安は残る!


韓国人「袴?韓国古代衣装を日本がパクったんだろ?」改良型韓服が日本の「袴」スタイルに似ていると議論


【在日忖度報道】毎日・朝日、韓国籍のコンビニ殺人未遂事件に報道しない自由を公使した実態を大物ユーチューバーが大暴露www




↓ブログ村参加しています1日一回クリックお願いしますm(_ _)m

にほんブログ村 政治ブログ 保守へにほんブログ村 ニュースブログへ嫌韓チャンネルキムチアンテナ

この記事をシェアする

このエントリーをはてなブックマークに追加

関連する記事

この記事へのコメント

1.(´・ω・`)さん   2017年09月12日 10:39ID:MKS0Nacr0

そうだよな。先制攻撃ができなかったから大空襲になったわけで。
外交だけで解決なんて実に無責任な記事だな。

2.(´・ω・`)さん   2017年09月12日 10:50ID:e.1WFWgJ0

>>27
>いっそ適基地を叩けぐらい書いて欲しかった

他に手段がない場合の敵基地攻撃は、合憲って鳩山一郎首相(ルーピーの祖父ちゃん)が言ってた。「わが国に対して急迫不正の侵害が行われ、その侵害の手段としてわが国土に対し、誘導弾等による攻撃が行われた場合、座して自滅を待つべしというのが憲法の趣旨とするところだというふうには、どうしても考えられないと思うのです。そういう場合には、そのような攻撃を防ぐのに万やむを得ない必要最小限度の措置をとること、たとえば誘導弾等による攻撃を防御するのに、他に手段がないと認められる限り、誘導弾等の基地をたたくことは、法理的には自衛の範囲に含まれ、可能であるというべきものと思います。」第024回国会 内閣委員会 第15号 昭和三十一年二月二十九日(水曜日)船田防衛庁長官による代読 ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/024/0388/02402290388015a.html

3.(´・ω・`)さん   2017年09月12日 11:59ID:ufW.b4O50

桐生悠々なんて今まで知らなかったわ。何でわざわざ掘り起こした?

この記事にコメントする

東京新聞 「防空演習は無駄。昔の偉人も言ってた」 産経「だから先に攻撃しろという主張だぞその人は」にコメント

コメント
お名前  
  • コメント名前欄は入力しなければ「(´・ω・`)さん」になります。

    ※コメントに関して

    言論の自由を尊重する事を基本としておりますが 個人情報晒し・過度な差別的発言や表現・18禁・その他刑法に抵触するなどの書き込みは管理人の基準で削除する場合がございますので予めご了承ください。
    (微妙な表現は伏せ字などでお願いします)



    この記事をシェアする (*´ω`*)

    えら呼吸速報最新記事