iten

【当たり前】朝鮮総連施設の税減免 「違法」と確定 最高裁、大阪市の上告棄却

朝鮮総連 訴訟・公判    編集

【当たり前】朝鮮総連施設の税減免 「違法」と確定 最高裁、大阪市の上告棄却

朝鮮総連施設の税減免 「違法」と確定
1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:04:14.94 ID:???.net
 大阪市が在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)の関連施設の固定資産税を減免した措置の当否が争われた訴訟で、最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)は18日までに市の上告を退ける決定をした。減免措置を違法として取り消した2審大阪高裁判決が確定した。決定は16日付。

産経ニュース 2014.12.18 18:30
http://www.sankei.com/affairs/news/141218/afr1412180039-n1.html

【当たり前】朝鮮総連施設の税減免 「違法」と確定 最高裁、大阪市の上告棄却



朝鮮総連施設の税減免 「違法」と確定

 大阪市が在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)の関連施設の固定資産税を減免した措置の当否が争われた訴訟で、最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)は18日までに市の上告を退ける決定をした。減免措置を違法として取り消した2審大阪高裁判決が確定した。決定は16日付。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

ブログ村ランキング

ブログランキング
1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:04:14.94 ID:???.net
 大阪市が在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)の関連施設の固定資産税を減免した措置の当否が争われた訴訟で、最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)は18日までに市の上告を退ける決定をした。減免措置を違法として取り消した2審大阪高裁判決が確定した。決定は16日付。

 2審判決によると、大阪市は在日外国人の「公民館的施設」を減免対象とすると規定。平成20年度に市内の朝鮮会館など20施設について、建物や土地の固定資産税など約590万円を減免した。これを不当として市内の男性が取り消しを求め提訴していた。

 1審大阪地裁は「施設は朝鮮総連など特定の団体の構成員しか使えず、公民館的施設には当たらない」と請求を認め、2審も支持した。

産経ニュース 2014.12.18 18:30
http://www.sankei.com/affairs/news/141218/afr1412180039-n1.html 
引用:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1418907854



12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:08:26.67 ID:Jg5Z5qXX.net
>>1
当然の判決

朝鮮人のザイニチ特権のひとつだった

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:15:48.84 ID:iSk6nmiA.net
>>1
橋下大阪市長=無言

テョン特権あるんじゃないの?・・by桜井

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:16:07.24 ID:7d1JIz6p.net
>>1
また一つ特権を剥奪したか・・・w

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:37:49.54 ID:vxEDvk0E.net
>>1
ゴネれば折れると思ったら

最高裁までもってかれて朝鮮人が負けるパターンか


>総連施設の税減免は違法
>総連施設の税減免は違法
>総連施設の税減免は違法



2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:05:28.68 ID:h85xOhQr.net
昨今、京都の最高裁判決に勢いづいて
鮮人共が首謀し、ヘイトなるものを
法のチカラで規制しようとしているが
いつもの事ながらブーメランじゃね?
生活保護判決や税減税判決をテコに
市民が起こすメリケン風の金融制裁で
朝鮮コミュニティをぶっ潰そう

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:06:05.12 ID:+0JRWeR5.net
山崎敏充裁判長

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:11:49.04 ID:rSWDjJQ+.net
>>3
確か京都の在日排除で在特会を有罪にした裁判長だったな、先週の国民審査で豪快に×をつけてやったが。

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:24:16.80 ID:PG6NKD7y.net
>>23
威力業務妨害だろ。ヘイトスピーチは対象外ですた。公園使い放題の方は無視されたのが残念。

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:06:33.64 ID:kKqo+zSO.net
最高裁まで行って勝って、確定か
良い判決だw

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:06:59.56 ID:U/gIBEwE.net
おめでとうございます

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:09:48.53 ID:lbuoGkkk.net
>>6
<丶`∀´>オニイサン、使ってかないニカ?

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:07:27.41 ID:bFZFICVL.net
この判例は大きいな
うちの地元も同様のやつを公民館扱いで減免してる

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:08:18.02 ID:kKqo+zSO.net
>>7
これで意見書を持っていけば、速攻止めてくれると思うぞw

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:08:10.28 ID:XE/dtsJ5.net
おらテョンコ、物納せえ

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:09:16.65 ID:niC3yX6e.net
提訴した男性、すげえな。

よくやった。

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:10:23.53 ID:LlPUdvig.net
山崎は在特会には不当判決出したけど、

どっちの味方なんだ?

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:20:03.97 ID:OpDg0KaP.net
>>16
あれが不当?条約で在特会の行動を裁くことはできない、
憲法が条約の上位に来るからだと宣言したんだぞ。
「ヘイトスピーチ」も「人種差別」も違法でも不法でもないと最高裁が断言したんだぞ。
だから、あまり騒がないんだよ、在日とその犬のクソサヨクどもは。


街頭宣伝差止め等請求事件 最高裁判決文

P64
判決理由

第3 人種差別撤廃条約下 人種差別撤廃条約下 人種差別撤廃条約下での裁判所の判断について

5 もっとも,例えば,一定の集団に属する者の全体に対する人種差別発言が行
われた場合に,個人に具体的な損害が生じていないにもかかわらず,人種差別
行為がされたというだけで,裁判所が,当該行為を民法709条の不法行為に
該当するものと解釈し,行為者に対し,一定の集団に属する者への賠償金の支
払を命じるようなことは,不法行為に関する民法の解釈を逸脱しているといわ
ざるを得ず,新たな立法なしに行うことはできないものと解される。条約は憲
法に優位するものではないところ,上記のような裁判を行うことは,憲法が定
める三権分立原則に照らしても許されないものといわざるを得ない。

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:25:28.45 ID:OpDg0KaP.net
>>31 在特会の最高裁判決と、日本が人種差別撤廃条約を第4条a、bを留保して締結していることを合わせて考えれば、
「ヘイトスピーチ」を法で罰することなど日本では到底不可能だと分かるはずだ。

ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jinshu/top.html
外務省 人種差別撤廃条約 Q&A

Q6 日本はこの条約の締結に当たって第4条(a)及び(b)に留保を付してますが、その理由はなぜですか。

A6 第4条(a)及び(b)は、「人種的優越又は憎悪に基づくあらゆる思想の流布」、「人種差別の扇動」等につき、処罰立法措置をとることを義務づけるものです。
 これらは、様々な場面における様々な態様の行為を含む非常に広い概念ですので、そのすべてを刑罰法規をもって規制することについては、
憲法の保障する集会、結社、表現の自由等を不当に制約することにならないか、文明評論、政治評論等の正当な言論を不当に萎縮させることにならないか、
また、これらの概念を刑罰法規の構成要件として用いることについては、
刑罰の対象となる行為とそうでないものとの境界がはっきりせず、罪刑法定主義に反することにならないかなどについて極めて慎重に検討する必要があります。
我が国では、現行法上、名誉毀損や侮辱等具体的な法益侵害又はその侵害の危険性のある行為は、処罰の対象になっていますが、
この条約第4条の定める処罰立法義務を不足なく履行することは以上の諸点等に照らし、憲法上の問題を生じるおそれがあります。
このため、我が国としては憲法と抵触しない限度において、第4条の義務を履行する旨留保を付することにしたものです。
 なお、この規定に関しては、1996年6月現在、日本のほか、米国及びスイスが留保を付しており、英国、フランス等が解釈宣言を行っています。

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:30:10.84 ID:Vvz8HmwC.net
>>46
横からだが㌧クス。

現状で定義もあいまいな「ヘイトスピーチ」を不法行為として
それを理由に賠償を請求する(支払いを命じる)ことは
やはりあり得ないわな。

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:11:14.61 ID:NhOYrvup.net
おい山崎

お前はどっちの味方なんだ

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:14:07.37 ID:lbuoGkkk.net
>>20
「1人1票」の連中が新聞広告まで出して×付けさせたがってたぞ

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:14:26.81 ID:XdgDmDRO.net
>>20
法と良心の味方でしょ

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:20:18.32 ID:PcuQRjuQ.net
>>20
味方とか敵とかの問題じゃないだろ

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:17:58.84 ID:sAji0rAU.net
在日が特権を貪る時代は終わりましたwww

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:22:22.84 ID:wmTUfist.net
最高裁はネトウヨ

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:22:54.86 ID:Z6kGCWCl.net
これはいい判決

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:23:06.14 ID:1w35rSnn.net
フフフ‥

在日諸君
禊ぎの時間ですよ

来年からはもっと色々苦しくなる予感w

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:23:13.66 ID:o4AHYrsg.net
つうか、これ当たり前だよなあ

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:26:49.12 ID:ZCMD+ME9.net
日曜の国民審査で×をつけちゃった裁判官だw

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:31:36.24 ID:OpDg0KaP.net
>>47
山崎敏充に×を付けろと、ネットで工作していたのは
サヨクか在日だよ。
大体、昔から、最高裁判事の国民審査で×を付けろと言ってたのは左翼側だよ。
高校では、日教組教師が生徒に20になったら×を付けろとしつこく言ってたな。

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:33:34.45 ID:XOaelRQ3.net
>>47
マジか…あの山崎か
俺もアイツ一人だけХ付けたわ…どうしようww



53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:30:40.99 ID:lLUl0Xio.net
市を相手に個人でしたならたいしたものだ
銅像を建てていいレベル

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:32:04.69 ID:ZM3nqpot.net
目的が正当でも手段・方法が社会的に相当でないときは
違法となる。法律の世界では常識。
自力救済の要件は元々厳しい。
在特会の上告棄却はヘイトを根拠としたわけではない。
アカどもが勝手に偏向解釈して喜んでいるだけだ。
誤解して、×付けんなよ。
(山崎敏充)

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:33:35.47 ID:i7bs9iT7.net
また山崎敏充か
不当人事で無効、やり直せ

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:37:43.68 ID:+EaQxdkA.net
こんな当たり前のことが裁判で争われるなんて・・・・

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/18(木) 22:38:42.71 ID:ZCMD+ME9.net
12月14日に衆議院選挙と同時に行われた、最高裁裁判官国民審査の結果を、総務省が発表した。結果は以下のとおりで、全員が信任された。

以下は、左から、裁判官名、罷免を「可」とする票数、「不可」とする票数。

鬼丸かおる(弁護士出身) 4678087 46138768 (罷免率 9.21%)
木内 道祥(弁護士出身) 4861993 45954803 (罷免率 9.57%)
池上 政幸(検察官出身) 4855670 45961112 (罷免率 9.56%)
山本 庸幸(行政官出身) 4280353 46536351 (罷免率 8.42%)
山崎 敏充(裁判官出身) 4786184 46030604 (罷免率 9.42%)



えら呼吸速報最新記事




ブログ村ランキング
ブログランキング







嫌韓チャンネル

  この記事にコメントする

コメント お名前  

コメント名前欄は入力しなければ「(´・ω・`)さん」になります。

※コメントにつきまして
個人情報晒し・過度な差別的発言や表現・18禁・その他刑法に抵触しかねない書き込みは管理人の基準で削除する場合がございますので予めご了承ください。(微妙な表現は伏せ字などでお願いします)



【ツイッター】朝日新聞北海道記者の関根和弘さん「リベラルの人って、何というか『怖さ』を感じる...。」国交が無いキューバが羨ましい!!韓国政府、キューバとの国交正常化を積極的に検討…米国とキューバの国交正常化交渉開始を受けて



この記事をシェアする (*´ω`*)

この記事が良かったらシェアお願いします

【当たり前】朝鮮総連施設の税減免 「違法」と確定 最高裁、大阪市の上告棄却
【当たり前】朝鮮総連施設の税減免 「違法」と確定 最高裁、大阪市の上告棄却
  FaceBook
ツイッター
ブログ村ランキング

Popular Post

最新コメント
カテゴリー
おすすめ!